Studio Legale Avv. Bruno Fassetta

Nell'ambito delle controversie inerenti al diritto civile, ritengo di avere una particolare propensione per le cause che involgono problematiche di carattere tecnico e ingegneristico, e di essere in grado di rendere pienamente comprensibili tutte le relative questioni anche a chi tecnico non è (ad esempio, il giudice).
Si tratta, in buona sostanza, di una attitudine tecnica e "divulgativa" che esula dalle normali capacità e dalla normale preparazione giuridica dell'avvocato, e che viene ad aggiungersi ad esse, creando un utile elemento ponte tra attività tecnica e attività legale.
Conseguentemente, in tutti i casi in cui il consulente tecnico d'ufficio (per es. per motivi di non-imparzialità, trascuratezza o altro) abbia effettuato un'indagine lacunosa, incompleta o errata, e sia giunto a conclusioni contrarie all'interesse del mio cliente, ritengo di poter rappresentare efficacemente al giudice tutti gli errori contenuti nella relazione del consulente, e di condurre in tal modo il giudice ad adottare nel suo provvedimento una decisione diversa da quella che sarebbe conseguita alle conclusioni del consulente medesimo.
Ritengo che questa mia propensione sia particolarmente utile nelle cause giudiziali (ma anche nelle trattative stragiudiziali, mediazioni ecc.) in materia di edilizia, e in generale in tutte le vertenze collegate.

Inoltre, svolgo da circa 30 anni attività nel ramo del recupero crediti, con ottime referenze; mi dicono che non lascio nulla di intentato, e che proseguo nella mia azione con la massima tenacia anche nei casi in cui i miei colleghi si fermerebbero; il tutto sempre con l'obiettivo primario dell'interesse del cliente, che comunque non deve essere gravato con costi inutili.